从精选出发
跨栏目入口会尽量解释为什么推荐下一步,而不是只放“猜你喜欢”。题材相近、人物相关、观看场景相似或主题能够互相补充,都可以成为连接理由,但不会用虚构行为数据假装进行了个性化推荐。
发现更多不是无限滚动的信息流,而是把不同栏目整理成可选择的路径。用户可以从今日精选进入电影馆或剧场,也可以从人物专题回到作品,再从点评延伸到幕后或片单。

跨栏目入口会尽量解释为什么推荐下一步,而不是只放“猜你喜欢”。题材相近、人物相关、观看场景相似或主题能够互相补充,都可以成为连接理由,但不会用虚构行为数据假装进行了个性化推荐。
发现路径仍然遵守版权和分级边界。页面不因为入口多就混入外部网盘、镜像播放、破解资源或来源不明的所谓完整视频,也不会跳转到未经说明的第三方接口。
如果某个真实人物或作品的公开资料有限,路径会停留在已经确认的内容,不为了让链路更长而补写私人信息、未证实传闻或不存在的合作关系。清楚地结束一条路径,也比制造内容更可信。
用户还可以通过帮助、版权、分级和隐私页面理解平台服务范围。发现更多的目标是提高站内可读性,而不是让用户迷失在无限入口中,因此每条路径都保留返回主栏目和服务说明的方式。
用户还可以通过帮助、版权、分级和隐私页面理解平台服务范围。发现更多的目标是提高站内可读性,而不是让用户迷失在无限入口中,因此每条路径都保留返回主栏目和服务说明的方式。
发现更多在整理内容时,会把“跨栏目之间的关联理由”放在比数量和速度更重要的位置。页面首先确认哪些信息已经公开、哪些只是宣传阶段的概括,再决定怎样组织标题、段落和站内入口。对于暂时无法核对的细节,不会因为页面需要完整就自行补写,而是保留必要的不确定状态,让用户知道当前能依赖的范围。
从延伸阅读的角度看,发现更多更希望用户先理解内容本身,再决定是否继续延伸。站内入口能够说明的部分会尽量写清楚,属于编辑判断的部分则保持可辨认,不把个人感受包装成平台评分、官方结论或所谓行业共识。这样的处理也让不同设备上的阅读路径保持一致,不需要依赖隐藏信息才能理解正文。
发现更多还会定期检查旧页面是否需要修正,包括失效的描述、已经变化的公开信息和不再合适的站内关联。更新时优先处理事实和版权边界,再调整阅读建议;不会为了制造“新鲜感”虚构播放量、日期、人物关系或不存在的功能。用户如果想继续了解,可以沿着当前栏目进入相关专题、片单、点评或服务说明。